好像昨天还在父亲的管教下,今日儿子离高考就二十天了,人生恍惚,一瞬而逝。
人生没有几天好日子混,韶华易逝,花样年华不再,翻看户口本,赫然标着1970年生人,简直不相信这是真的!儿子的个头超过我一大截,昔日被儿子仰视的感觉已交给了儿子不经意间流露的不屑与叛逆!一个感觉,儿子长大了,我却彷徨无措,没有了把握他的能力与耐心,思虑再三,有条件地放开不管才是上策。
回首管教儿子,感慨多多,对孩子的教育得失兼有!在我高中时,曾对同学说,将来我有儿子,我绝对不会用父亲的办法管教儿子,我要用温情的教育方法,与儿子交朋友,给儿子讲道理,让他感到我的爱与温暖,反正不会让儿子重复我的成长历程,我对父亲的管教极其反感,甚至可以说憎恶。说这些话时,我几乎咬着牙,信誓旦旦义无反顾的样子!
有些事情,计划很好,但变化很快,后来我又重复父亲的管教方式,除了严厉、苛责、棍棒,我又外加了一条,就是让他写检查,犯错的儿子接而连三给我写检查,到后来几乎麻木状态,其他的没有提高,写检查倚马可待,文字流畅,态度诚恳,错误却依然如故,气得我肚子疼,最后我又用了一招,把他的检查贴在墙上,让他一日一读,天天思过,日日忏悔,但效果依然不大。如此管教方式,从小学到初中毕业没有多少改变,但成绩寥寥,第一次中考落榜,第二次照样,气得我几乎晕了过去,罢了罢了,最后我用“有命在骨头”或“儿孙自有儿孙福”宽慰自己,我轻松了,儿子自在了,学习成绩提高不多,但儿子和我有说有笑了,少了隔阂与陌生,多了交流与亲情!
“子不教,父子过”,这句话我非常认可,懵懂的孩子少不了父母的呵护与引导,但方式方法一定要注意,因材施教也同样适用于家庭教育,放养或圈养看情况而定,以我的经验看,放养的优势大,放养可充分发挥孩子的天性,放养使孩子离自然近,自然与天堂近,所以孩子的天地与成就非圈养可比,虽然会滋生些毛病,不过经权衡利弊,还是感觉放养利大于弊;圈养容易让孩子固执僵化,不知变通,孩子暮气沉沉少有朝气,这样的孩子即使智商高,情商也大打折扣!
不知谁说过一句话:“中国不是没有爱因斯坦,而是在上小学前被父母已经被扼杀掉了”,这句话对我触动很大,就是这句话改变了我教育孩子的走向,总之,多天性,少干预,种地有天赋的不必强求上大学,同样,清华北大毕业卖猪肉也不是一件可耻的事情,自己做自己喜欢的自己就够了,前提是顾及他人的权益,对社会贡献的大小就看造化了,这一样强求不来!
评论